понравился пост, откликнулось свое ☺ быть устойчивой для меня — это разрешить себе другое видение, допустить другую точку зрения не разделяя ее, отказать от правил, принципов, своей правоты, хотя бы на время, и побыть с этим новым внутри себя, просто допу

понравился пост, откликнулось свое ☺ быть устойчивой для меня — это разрешить себе другое видение, допустить другую точку зрения не разделяя ее, отказать от правил, принципов, своей правоты, хотя бы на время, и побыть с этим новым внутри себя,

ПРО УСТОЙЧИВОСТЬ

Я думаю, что устойчивый человек — это тот, кто способен вместить в себя разные картины мира и не развалиться.

Это когда нет единственно верного решения. А есть тот самый, черт побери, изъезженный баланс, когда моя жизнь зависит и от меня, и от других людей. А не от одной любой составляющей.

И тогда для полноценного движения вперед я и эгоистичен и неэгоистичен одновременно.
Это конструкция, которую обычно сложно почувствовать быстро. Можно ее, например, понимать умом, но не чувствовать в самих ситуациях.

Именно поэтому, когда мы читаем какие-то тексты, у нас у всех разные реакции на одни и те же слова.
Эти слова не воспринимаются как части одного целого, а как самостоятельные явления.

И поэтому вызывают разные переживания у разных людей. Порой довольно сильные переживания.

Например, я читаю в каком-то посте, что нужно быть добрее и благодарить других за то, что они стараются. Что у них благие намерения и тд.

Если я уже объелся доброты и благодарности или вообще мало видел ее в жизни и разочаровывался, то будут отвращение и злость.

А если у меня дефицит хорошего отношения, но при этом у меня есть опыт благодарности и доброты, то буду радоваться, что кто-то эту концепцию поддерживает.

Но по сути для целостного и устойчивого состояния мы должны уметь спокойно распоряжаться разными состояниями.
Уметь и благодарить и отвергать.
Маневрировать между ними.
И видеть их одновременное присутствие в людях, процессах, мире.

© Анастасия Загрядская

Ваш комментарий