Вот у меня такая ситуация, точнее, мысль. У нас сейчас имеют права голоса на выборах все старше 18. Почему 18 Видимо, считается, что человек к этому возрасту становится зрелым — может размышлять серьёзно и взвешено. Т.е. ровно в 18 лет 00:00 часов он може

Однажды я был наблюдателем на выборах. Пришёл голосовать мой знакомый — бухой. А если он элементарно не туда, куда хотел, поставит галочку Это была бы мелочь, но он влияет на жизнь других людей. Он не осознаёт свою ответственность. Т.е. он не понимает — разве мы можем назвать его зрелым Нет, значит и голосовать он не готов в силу своего реального возраста — 13-14 лет. Далее, гражданки, которые умеют только делать darkface — они оторваны от реальности в принципе. Но как может человек, который не умеет соотнести себя с окружающим миром, голосовать Голосование — это выражение МНЕНИЯ. Но у таких людей мнения, т.е. они не могут аргументировать свою «позицию». Вообще, много же людей психически больных, но которые не на учете. Они тоже влияют на принятие решений.
Почему нет интеллектуального ценза
Минимальный тест на интеллект и логику перед голосованием — разве это несправедливо перед вменяемыми людьми Другой пример. Моей бабушке 99 лет. Она адекватная: логично рассуждает, излагает свои мысли и т.д. Она всегда была предельно уравновешена, понимает дуальность мира и т.д. Т.е. с головой и сердцем все норм. Но она не принимает участие в общественной жизни: по ТВ сказали, что все хорошо получают, медицина улучшается, экономика растёт и т.д. — она верит, она не может это проверить. Т.е. не вполне адекватно оценивает окружающий мир — почему она может голосовать Ведь мы строим своё мировоззрение, свои взгляды на соотношении нас и окружающего мира. Её окружающий мир — ТВ.

Сергей Ремянников